English version | 旧版链接
An expert is one who knows more and more about less and less.
      ——Nicholas Murray Butler
关于刑事错案成因与反思的在线调查 系列
中国人民大学法学院证据学研究所 | 本站 | 2011-11-27 | 6022

关于刑事错案成因与反思的在线调查    <之一>

【设计说明】刑事错案是人类司法永恒的阴影。时下诸如杜培武案、佘祥林案、胥敬祥案、赵作海案等等,无一不是人间悲剧。然而,冷静地看待刑事错案尤其是客观地剖析其成因,将会打开一扇改良刑事司法体制的窗户。基于此,我们本着纯粹学术研究的立场,有意启动一次特殊的“在线调查”。此为第一题:

【题目】您认为,在我国当今司法实践中,下面哪一种证据的不当使用最容易导致刑事错案的发生?
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据;
(九)其他证据。
【投票说明】
1、此为单选题,每人只能票选1个。
2、每人仅能递交一次投票,投票网站:中国证据法网  《在线调查》栏目,网址:www.evidencelaw.net 。
3、投票截止时间:2012年6月30日。
4、本次票选活动由中国人民大学刑事错案研究中心组织,仅供学术交流使用。

 

    点此投票



关于刑事错案成因与反思的在线调查 <之二>

 【设计说明】人类应该从自己的错误中学习。当前一些国家对于死刑案件,建立了以DNA检测为主、辅以测谎检测、不在现场证据调查等手段的错案发现机制。我国发现重大刑事案件错判具有很大的偶然性,如关于杀人犯罪的错案发现往往是基于“真凶出现”或“被害人复活”了。那么,我国应当如何构建有效的错案发现机制?此为第二题的调查目的:

 【题目】您认为,我国应当重点立足于下面哪一或哪些证据,构建重大刑事错案的发现机制?

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

【投票说明】

1、此为多选题。

2、每人仅能递交一次投票,投票网站:中国证据法网  《在线调查》栏目,网址:www.evidencelaw.net

3、投票截止时间:2012630

4、本次票选活动由中国人民大学刑事错案研究中心组织,仅供学术交流使用。

 

    点此投票